您的位置:首页 >配资平台 >

Tata Sons私人实体/ MCA可能会质疑SC中的NCLAT订单

时间:2020-06-12 17:57:47 来源:

公司事务部(MCA)计划对12月18日的国家公司法上诉法庭(NCLAT)提出质疑,该命令称塔塔儿子的身份从公共身份变为私人身份为“非法”。马华正考虑在最高法院对该命令提出质疑。

NCLAT搁置了公司注册局(RoC)的决定,尽管根据2013年《公司法》第14条,法庭未下达任何命令,但允许Tata Sons转换为私人公司。

“ MCA可能会对NCLAT指令的特定部分提出异议,该指令指出,从公共实体变成私人实体的身份是非法的。到目前为止,我们正在分析事实,在一两天内我们将确定是否应对订单提出质疑,”一位消息人士告诉Moneycontrol。

NCLAT命令清楚地提到:“公司注册处(RoC)将公司(“塔塔之子”)从“上市公司”更改为“私人公司”的决定被宣布为非法,并被搁置。公司(“ Tata Sons”)应记录为“上市公司”。RoC将对其记录进行更正,以显示该公司(“ Tata Sons”)为“上市公司”。

相关新闻Supertech尚未“移交” 200个单位,未获得任何超额收益:购房者拉利特·莫迪(Lalit Modi)抨击戈弗雷·飞利浦(Godfrey Philips),因为该公司驳回了他的股权出售要求,称其为“公然骗子”温柔的两轮车销售:Muthoot Capital Services继续感到热

NCLAT在听取上诉时得知,中华民国(RoC)否决了“公开”一词,并将“ Tata Sons”显示为“私人”公司,尽管法庭没有根据2013年《公司法》第14条通过任何命令。“即使在案件审理期间,于2016年10月24日从公司执行董事长('Tata Sons')和'Tata companies'董事职位中撤出Cyrus Pallonji Mistry(第11被告) ,该公司(“塔塔之子”)及其董事会匆忙地将中华民国将​​其由“上市公司”转换为“私有公司”的权利,从而赋予其“视为转换”的色彩,法律和不可持续,对涉及公司的问题进行裁决的准司法机构。

在对塔塔集团的严厉起诉中,NCLAT表示,该公司“在提起上诉之前在中华民国的帮助下,建议对塔塔信托的提名成员拥有对董事会多数决定的肯定投票权”董事和其他董事/成员对成员(包括少数成员)(“ Shapoorji Pallonji集团”)的行为具有“偏见”。

塔塔儿子于2018年8月获得中华民国的批准,将其身份更改为私人实体。

成为私人实体的好处与上市公司相比,私营公司的合规规范更为宽松。在Tata Sons案中,这家私人公司的标签还为其提供了一些特殊的好处,例如,限制了少数股东(Shapoorji Pallonji Group)在市场上自由出售其股份的权利,以及对任何此类出售的“优先购买权”。

Tata Sons私人实体/ MCA可能会质疑SC中的NCLAT订单

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。